NEA

Το ΣτΕ μπούμερανγκ για την Eldorado και τον κ. Σταθάκη

Οι «13 αποφάσεις του ΣτΕ» που «δικαιώνουν» τη θυγατρική της Eldorado Gold, Ελληνικός Χρυσός, χρησιμοποιούνται σαν αμάχητο τεκμήριο νομιμότητας των δραστηριοτήτων της εταιρείας και ταυτόχρονα σαν άλλοθι για όλες τις υπέρ της εταιρείας ενέργειες του κ. Σταθάκη.

Διαβάστε Περισσότερα

Διαιτησία επί εικασιών και προθέσεων #skouries

Κατά τον Υπουργό ΠΕΝ κ. Σταθάκη, το Υπουργείο προσέφυγε σε δικαστική διαιτησία με την Ελληνικός Χρυσός αφ’ενός για να διασφαλιστεί το δημόσιο συμφέρον και αφ’ετέρου για να δοθεί “οριστική λύση” στο νομικό αδιέξοδο στο οποίο έχει οδηγηθεί η «επένδυση», με αποκλειστική ευθύνη της εταιρείας. Το αδιέξοδο προέκυψε μετά την απόρριψη της τεχνικής μελέτης (το “προσάρτημα”) της μεταλλουργίας από την αρμόδια υπηρεσία του ΥΠΕΝ, με την υπογραφή του προηγούμενου υπουργού (αποφάσεις Σκουρλέτη). Αυτή έχει δύο σοβαρότατες συνέπειες: πρώτον, δεν μπορεί να υλοποιηθεί ο στόχος της σύμβασης που είναι η μεταλλουργία χρυσού και δεύτερον, δεν μπορεί να εγκριθεί το Επενδυτικό Σχέδιο που, κατά τη σύμβαση, απαιτεί την προηγούμενη έγκριση όλων των  τεχνικών μελετών.

Τελικά τι πέτυχε η διαιτησία σε σχέση με τα δύο ανωτέρω ζητήματα, αλλά και με την απαίτηση της εταιρείας για ξεμπλοκάρισμα της διαδικασίας αδειοδοτήσεων για τις Σκουριές; Από νομική άποψη απολύτως τίποτα!

 

Δίκη εικασιών και προθέσεων

To «Παρατηρητήριο» είχε από την αρχή καταγγείλει τη διαιτησία ως στημένη και ως μεθόδευση του κ. Σταθάκη με στόχο να φαλκιδευθούν οι αποφάσεις Σκουρλέτη. Στην ανάλυση «Ελληνικό Δημόσιο vs Ελληνικός Χρυσός: Το παιχνίδι είναι η Διαιτησία» γράφαμε:

«Μοιάζει να είναι η πρώτη περίπτωση Διαιτησίας στην οποία εκείνος που την προκαλεί έχει και σχεδόν όλες τις πιθανότητες να χάσει. Και δεν θα φταίνε βέβαια γι’ αυτό κυρίως οι Διαιτητές της αλλά οι συγγραφείς του κειμένου της, γιατί το παιχνίδι φαίνεται να έχει συμφωνηθεί από τα αποδυτήρια, πριν τον διορισμό των πρώτων.»

Η πρόσφατη απόφαση του διαιτητικού πάνελ (που κατ’ευφημισμόν ονομάζεται «δικαστήριο») μας επιβεβαίωσε πλήρως. Η απόφαση αυτή εξέτασε το αίτημα του Ελληνικού Δημοσίου, το οποίο ως κομμένο και ραμένο στα μέτρα της εταιρείας, γραμμένο από τον στενά συνδεόμενο με αυτήνκ.Δρυλλεράκη, έθεσε μόνο τρία ζητήματα: α) να επιβεβαιωθεί οτι στόχος της σύμβασης είναι η παραγωγή καθαρών μετάλλων, β) να αποκλειστεί η παραγωγή οποιουδήποτε άλλου προϊόντος ως τελικού και γ) να αναγνωριστεί η ΠΡΟΘΕΣΗ της εταιρείας να μην κατασκευάσει το εργοστάσιο ως μονομερούς τροποποίησης της σύμβασης, δια της τεχνικής μελέτης μεταλλουργίας, όπως υποβλήθηκε.

Κρίνοντας αυτή τη σημαδεμένη παρτίδα χαρτιών, το διαιτητικό δικαστήριο  αποδέχθηκε τα δύο πρώτα αιτήματα τα οποία ήταν αυτονόητα από τη σύμβαση και απέρριψε το τρίτο, το οποίο ήταν διατυπωμένο για να απορριφθεί. Τόσο στο αρχικό δικόγραφο, όσο και σε όλη τη διαιτητική διαδικασία, η πλευρά του Δημοσίου συνειδητά δεν χρησιμοποίησε το ισχυρότερο «χαρτί» της: τις δύο αποφάσεις Σκουρλέτη που περιλαμβάνουν την λεπτομερή τεχνική και νομική τεκμηρίωση των λόγων για τους οποίους η “καρδιά” της Σύμβασης, η Μεταλλουργία, δεν μπορεί να αδειοδοτηθεί και οι σχετικοί όροι της Σύμβασης δεν τηρούνται. Κατ’ εντολή του κ. Σταθάκη, οι δικηγόροι του Δημοσίου έστρεψαν τη διαδικασία μακριά από την χειροπιαστή και αποδεδειγμένη παραβίαση της σύμβασης και την κράτησαν σε επίπεδο εικασιών και δίκης προθέσεων. Και φυσικά έχασαν.

Η απόφαση αυτή κρατάει “ζωντανή” την εταιρεία και της επιτρέπει να συνεχίσει τη δραστηριοποίησή της στα Μεταλλεία Κασσάνδρας και να διεκδικεί όλες τις άδειες για τη δική της εκδοχή του επενδυτικού σχεδίου, που αφορά μόνο συμπυκνώματα και όχι καθαρά μέταλλα. Αυτή ήταν η επιλογή και επιθυμία της κυβέρνησης. Αλλά, όπως θα αναλυθεί στη συνέχεια, ούτε “καθαρή” νίκη ούτε “τελική” νίκη ήταν για την εταιρεία, αφού κανένα νομικό πρόβλημα δεν επιλύεται. Γι’ αυτό και δεν υπάρχουν πανηγυρισμοί.

Η διαιτησία απάντησε σε «λάθος» ερώτημα

Είναι σημαντικό να ξεκαθαριστεί ότι αντικείμενο της διαιτητικής δίκης δεν ήταν η εφαρμοσιμότητα ή μη της μεταλλουργικής μεθόδου της ακαριαίας τήξης, πολύ απλά γιατί τέτοιο θέμα δεν τέθηκε από την πλευρά του Δημοσίου. Όσα ακούγονται περί δήθεν επιβεβαίωσης της πληρότητας και ακρίβειας της τεχνικής μελέτης της εταιρείας από το διαιτητικό δικαστήριο είναι απλά παραπληροφόρηση. Σχετικά με την ακαριαία τήξη τα δεδομένα δεν έχουν αλλάξει: είναι μια μέθοδος ακατάλληλη για τα υψηλού αρσενικού συμπυκνώματα της Ολυμπιάδας, μια αδοκίμαστη «πατέντα» – κατά δήλωση του  της Ελληνικός Χρυσός κ. Δ. Δημητριάδη – η οποία δεν έχει τεθεί πουθενά σε βιομηχανική εφαρμογή για σοβαρούς τεχνικούς και περιβαλλοντικούς λόγους, που είναι πολύ καλά γνωστοί και στους εφευρέτες της και στην εταιρεία που την “προτείνει”.

Πρέπει επίσης να γίνει κατανοητό ότι η μεταλλουργία είναι ουσιαστικά ένας όρος ON-OFF για τη σύμβαση και για την «επένδυση». Απόρριψη της μεταλλουργίας σημαίνει ΑΥΤΟΜΑΤΩΣ παραβίαση της σύμβασης. Ενώ λοιπόν το Δημόσιο το είχε αυτό απόλυτα τεκμηρωμένο, τεχνικά και νομικά, ο κ. Σταθάκης πήγε και έχασε την υπόθεση θέτοντας ως ερώτημα στη διαιτησία την ΕΙΚΑΣΙΑ ΠΡΟΘΕΣΗΣ παραβίασης της σύμβασης, που φυσικά δεν μπορεί να αποδειχθεί. Για να πάρει από τον επιδιαιτητή κ. Μενουδάκο την παράλογη απόφαση οτι δεν υπάρχει παραβίαση της σύμβασης επειδή η εταιρεία δεν δήλωσε καθαρά οτι έχει πρόθεση παραβίασης της σύμβασης! Τελικά δεν ήταν άστοχο το ερώτημα. Εξαιρετικά στοχευμένο ήταν, για να βγάλει αυτό ακριβώς το αποτέλεσμα.

Η παραβίαση της Σύμβασης παραμένει, η Eldorado ομολογεί

Αν η εταιρεία και ο κ. Σταθάκης επιθυμούσαν μια απόφαση που θα υπονόμευε τις αποφάσεις απόρριψης της μεταλλουργίας, οι διαιτητές δεν τους την έδωσαν. Το διαιτητικό δικαστήριο δεν ερωτήθηκε, δεν ασχολήθηκε και δεν αμφισβήτησε τις αποφάσεις Σκουρλέτη και αναγνώρισε την αρμοδιότητα του ΣτΕ, το οποίο θα τις συζητήσει στις 5 Δεκεμβρίου 2018. Όσο είναι ισχυρές οι αποφάσεις Σκουρλέτη, εφαρμόσιμη μέθοδος μεταλλουργίας δεν υπάρχει και δεν μπορεί να εγκριθεί το Επενδυτικό Σχέδιο, άρα παραβιάζεται πολλαπλώς η σύμβαση.

Αλλά πλέον έχουμε και άλλη μία απόδειξη παραβίασης της σύμβασης, την καθαρή ομολογία της Eldorado Gold στην «Τεχνική Έκθεση Σκουριών – Μάρτιος 2018» (σελ. 19-1):

«Κατά την ημερομηνία έναρξης ισχύος της παρούσας έκθεσης (1 Ιανουαρίου 2018), η προτεινόμενη ανάπτυξη της Φάσης ΙΙΙ της Ολυμπιάδας δεν έχει εξειδικευθεί σε επαρκές επίπεδο μελέτης εφαρμογής (engineering) στο οποίο επίπεδο οι διεργασίες, η ανάκτηση (μεταλλικών αξιών) και το συναφές κεφαλαιουχικό και λειτουργικό κόστος να μπορούν να γνωστοποιηθούν στην οικονομική αξιολόγηση της επεξεργασίας συμπυκνωμάτων Σκουριών στο εργοστάσιο επεξεργασίας του υποέργου Ολυμπιάδας […] Επιπλέον, δεν έχει οριστικοποιηθεί το χρονοδιάγραμμα για τη θέση σε λειτουργία του εργοστασίου επεξεργασίας και των λιμενικών εγκαταστάσεων του υποέργου Ολυμπιάδας. Ως εκ τούτου, η έκθεση αυτή θεωρεί ότι όλα τα συμπυκνώματα που παράγονται στη διάρκεια του έργου Σκουριών θα πωλούνται σε ανταγωνιστικές τιμές της αγοράς σε τρίτους«.

Η μητρική Eldorado εδώ δηλώνει ακριβώς τα αντίθετα από αυτά που δήλωσε η Ελληνικός Χρυσός στη διαιτησία, δια του Διευθύνοντος Συμβούλου της και των νομικών που την εκπροσώπησαν, ακυρώνοντας ουσιαστικά τη διαιτητική απόφαση! Η Έκθεση έχει ημερομηνία έναρξης ισχύος 1 Ιανουαρίου 2018 αλλά δημοσιοποιήθηκε, διαδικτυακά στο εξωτερικό, την ίδια μέρα ακριβώς μέρα που εκδόθηκε η απόφαση της διαιτησίας στην Ελλάδα. 29 Μαρτίου, όταν δηλαδή η καθαρή ομολογία δεν θα μπορούσε να επηρεάσει το αποτέλεσμα της «δίκης». Το απόλυτο «άδειασμα» στον κ. Σταθάκη και στη στημένη διαιτησία του.

«Ξεμπλοκάρονται» οι αδειοδοτήσεις;

Η διαιτητική απόφαση επιτρέπει σαφώς στην εταιρεία να συνεχίσει να ζητάει άδειες, αλλά πόσο νομιμοποιημένη θα είναι η έκδοση οποιασδήποτε άδειας μετά από τα ανωτέρω; Όλες οι αδειοδοτήσεις υποτίθεται οτι δίνονται με τελικό στόχο τη μεταλλουργία, την καθετοποίηση της παραγωγής, τα καθαρά μέταλλα, το δημόσιο όφελος, αλλά η υλοποίηση της μεταλλουργίας δεν φαίνεται πουθενά στον ορίζοντα. Αν ο Υπουργός υπογράψει αυτές τις άδειες, η εταιρεία θα πετύχει το στόχο της που είναι να πουλάει συμπυκνώματα («σε ανταγωνιστικές τιμές»), και η μεταλλουργία που ονομάσανε κράτος και εταιρεία «εθνική υπόθεση» θα μείνει οριστικά στα χαρτιά.

Επιπλέον, ειδικά σε ο,τι αφορά  το υποέργο Σκουριών, επισημαίνεται ότι με τη νέα Τεχνική Έκθεση Σκουριών, η Εldorado Gold έχει τροποποιήσει ριζικά όλα σχεδόν τα υποέργα του: σχεδιασμό εξόρυξης, χρονοδιαγράμματα, εργοστάσιο εμπλουτισμού, μέθοδο και χώρο απόθεσης τελμάτων εμπλουτισμού, εφαρμογή τηλεχειριζόμενης εξόρυξης, απασχόληση εργαζομένων, προϋπολογισμό. Ο νέος σχεδιασμός έχει γνωστοποιηθεί στα χρηματιστήρια και τους επενδυτές αλλά δεν έχει υποβληθεί για έγκριση στο σύνολό του στο αρμόδιο Υπουργείο. Οι αλλαγές είναι τέτοιας έκτασης που απαιτείται νέα περιβαλλοντική και εν συνεχεία τεχνική αδειοδότηση αλλά η εταιρεία εξακολουθεί να ζητάει άδειες που βασίζονται στην εγκεκριμένη ΜΠΕ και την εγκεκριμένη τεχνική μελέτη Σκουριών που από μόνη της  έχει καταργήσει.

Οι άδειες αυτές σε καμμία περίπτωση δεν μπορούν να χαρακτηριστούν «ρουτίνας» και κατά την άποψή μας το Υπουργείο δεν δικαιούται να τις εκδώσει πριν αδειοδοτηθεί συνολικά το «νέο υποέργο Σκουριών», αλλά και πριν εγκριθεί το νέο επενδυτικό σχέδιο. Εφόσον βέβαια ένα τέτοιο επενδυτικό σχέδιο είναι δημόσιο συμφέρον να εγκριθεί…

Οδηγία για τους οικοτόπους: Η ΕΕ καλεί την Ελλάδα να σεβαστεί πλήρως τους κανόνες για τη φύση

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή καλεί την Ελλάδα να τηρήσει τις υποχρεώσεις που απορρέουν από την οδηγία για τους οικοτόπους (οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου) για την προστασία των φυσικών οικοτόπων και των ειδών που περιλαμβάνονται στο δίκτυο «Natura 2000».

Τα κράτη μέλη πρέπει να ορίζουν τους καταχωρισμένους στην ΕΕ τόπους κοινοτικής σημασίας ως ειδικές ζώνες διατήρησης. Πρέπει επίσης να καθορίζουν τις προτεραιότητες, τους στόχους και τα αναγκαία μέτρα διατήρησης, με σκοπό τη διατήρηση ή την αποκατάσταση των υφιστάμενων ειδών και οικοτόπων σε ικανοποιητική κατάσταση. Οι ενέργειες αυτές πρέπει να πραγματοποιούνται εντός έξι ετών από την ένταξη των εν λόγω τόπων στον ενωσιακό κατάλογο ως τόπων κοινοτικής σημασίας.

Παρά το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει ορίσει επίσημα και τους 239 τόπους ως ειδικές ζώνες διατήρησης, δεν έχει καθορίσει ούτε τις προτεραιότητες και τους στόχους διατήρησης ούτε τα αναγκαία μέτρα διατήρησης για τους εν λόγω τόπους. Στο πλαίσιο οριζόντιας δράσης επιβολής κατά αρκετών κρατών μελών, η Επιτροπή αποστέλλει στην Ελλάδα συμπληρωματική αιτιολογημένη γνώμη.

Η Ελλάδα έχει πλέον προθεσμία δύο μηνών για να απαντήσει. Διαφορετικά, η Επιτροπή μπορεί να αποφασίσει να παραπέμψει την υπόθεση στο Δικαστήριο της ΕΕ.

Οι πρώτες ανεμογεννήτριες στη Μάνη;

Ολοκληρώθηκε επιτέλους η συζήτηση στο Συμβούλιο Επικρατείας!

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ της Επιτροπής Αγώνα

Την Τετάρτη 24 Ιανουαρίου 2018 συζητήθηκε στο ΣτΕ η προσφυγή για τα πρώτα βιομηχανικά αιολικά πάρκα στη Μάνη. Μετά από 7 αναβολές από το 2012, ολοκληρώθηκε η συζήτηση που προκάλεσε η προσφυγή 1164 πολιτών και 30 συλλόγων και φορέων κατά των πρώτων αιολικών σταθμών στη Μάνη. Οι δικηγόροι της εταιρείας ΜΑΚΡΥΛΑΚΚΩΜΑ Α.Ε., του Υπουργείου Περιβάλλοντος καθώς και ο δικηγόρος που εκπροσωπεί τους φορείς και τους πολίτες που έχουν προσφύγει, είχαν την ευκαιρία για σύντομη εκατέρωθεν ανάπτυξη των επιχειρημάτων τους. Ο Πρόεδρος του ΣτΕ έδωσε προθεσμία στις δύο πλευρές για την κατάθεση των υπομνημάτων τους έως τις 7 Φεβρουαρίου.
Εντύπωση στο ακροατήριο προκάλεσε το γεγονός ότι οι δικηγόροι των εταιρειών αμφισβήτησαν το έννομο συμφέρον των 1164 πολιτών, λέγοντας ότι «για λόγους εντυπωσιασμού έχουν υπογράψει 1200 αιτούντες που δεν γνωρίζουμε εάν είναι κάτοικοι της Μάνης. Μακάρι να ήταν τόσοι οι κάτοικοι της Μάνης, αλλά δυστυχώς δεν είναι τόσοι οι κάτοικοι της Μάνης» (13.005 ήταν οι μόνιμοι κάτοικοι του Δήμου Αν. Μάνης στην απογραφή του 2011!).
Αίσθηση επίσης προκάλεσε ο περήφανος ισχυρισμός των δικηγόρων των εταιρειών ότι το σύστημα αποτροπής προσκρούσεων DT-Bird (το οποίο προβλέπεται αυτομάτως να σταματά την περιστροφή των ελίκων όποτε πλησιάζουν πουλιά) «είναι το σημερινό τεχνολογικό επίτευγμα το οποίο αποτρέπει απολύτως την οποιαδήποτε πρόσκρουση πτηνών κατά 99%, αποδεδειγμένο με επιστημονικές μελέτες». Άγνωστο είναι βέβαια, σε τι ετησίους απόλυτους αριθμούς νεκρών πτηνών μεταφράζονται ακόμα και αυτά τα υποθετικά ποσοστά επιτυχίας, όταν η Μάνη επισήμως από τις υπηρεσίες του Υπουργείου Περιβάλλοντος χαρακτηρίζεται ως «μεταναστευτικό πέρασμα – στενωπός άγριας ορνιθοπανίδας» (μιας και είναι Σημαντική Περιοχή για τα Πουλιά της Ελλάδας καθώς και Ζώνη Ειδικής Προστασίας του δικτύου NATURA).
Εν αναμονή της απόφασης του ΣτΕ στο οποίο υποχρεωθήκαμε να προσφύγουμε το 2012 με την ελπίδα να σώσουμε τον τόπο μας, δηλώνουμε ότι θα συνεχίσουμε να ενημερώνουμε και να ευαισθητοποιούμε τους συμπολίτες μας για τις καταστροφικές επιπτώσεις των ανεμογεννητριών.
Θα συνεχίσουμε να αντιστεκόμαστε! Επαγρυπνούμε σε όλα τα μέτωπα για να κάνουμε κάθε τους βήμα δυσκολότερο! Δεν σκύβουμε το κεφάλι!

Μάνη, 25 Ιανουαρίου 2018
Η Επιτροπή Αγώνα ενάντια στις ανεμογεννήτριες στη Μάνη

Πολλαπλά οφέλη από την «Επι-στροφή στην Βρύση»

 

Ξεκίνησε σήμερα το διεθνές διήμερο συνέδριο «Επι-στροφή στη Βρύση» που διοργανώνει το Δίκτυο Μεσόγειος SOS για την προώθηση της αξίας του νερού της βρύσης ως περιβαλλοντικού, δημόσιου αγαθού και φυσικού πόρου. Στο συνέδριο, που χρηματοδοτείται από το Πράσινο Ταμείο, σε συνεργασία με την Ένωση Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης Αποχέτευσης (ΕΔΕΥΑ) και υπό την αιγίδα του Δήμου Αθηναίων συμμετέχουν θεσμικοί φορείς, εκπρόσωποι της ακαδημαϊκής κοινότητας, της τοπικής αυτοδιοίκησης και επαγγελματικών συλλόγων.

Στόχος της εκστρατείας «Επι-στροφή στη Βρύση» είναι να ενημερωθούν οι πολίτες για την υψηλή ποιότητα του νερού βρύσης και να αλλάξουν τη συμπεριφορά τους και την κουλτούρα τους σε σχέση με την χρήση του. Προσδοκία της εκστρατείας είναι η στροφή των πολιτών από την κατανάλωση εμφιαλωμένων νερών σε νερό της βρύσης και η ενεργοποίηση τους έτσι ώστε να ασκήσουν πιέσεις για τοποθέτηση περισσότερων βρυσών σε δημόσιους χώρους. Η διευθύντρια του Δικτύου ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ SOS, Χριστίνα Κονταξή, παρουσίασε μια έρευνα που έδειξε πως αν οι περισσότεροι άνθρωποι πίνουν νερό βρύσης αντί εμφιαλωμένο τότε τα νοικοκυριά της ΕΕ θα μπορούσαν να εξοικονομήσουν περισσότερα από 600 εκατ. ευρώ ετησίως. Επιπλέον η κ. Κονταξή τόνισε πως αν γίνει κάτι τέτοιο θα είναι αρκετά σημαντική και η ωφέλεια που θα έχει το περιβάλλον από τη μειωμένη χρήση πλαστικών μπουκαλιών.

Στο χαιρετισμό που απεύθυνε ο ειδικός γραμματέας Υδάτων του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Ιάκωβος Γκανούλης, στάθηκε στο κομμάτι της τιμολόγησης και κοστολόγησης του νερού, που έχει να κάνει με την εξασφάλιση επαρκούς ποσότητας και καλής ποιότητας νερού στις ασθενέστερες ομάδες. Ο κ. Γκανούλης αναφέρθηκε επίσης στο θέμα της υπερκατανάλωσης πού κάνουν κάποιοι χρήστες, όπως αυτοί που διαθέτουν πισίνες.

Ο επιστημονικός συνεργάτης της ΚΕΔΕ, Δημήτρης Μπαϊρακτάρης, εκπροσωπώντας την Ένωση, εστίασε στο δημόσιο χαρακτήρα του νερού και στη διασφάλιση της επάρκειας της καλής ποιότητας του, τονίζοντας πως αυτό μπορεί να επιτευχθεί μέσα από τη συστηματική παρακολούθηση του νερού με τη συνδρομή πιστοποιημένων εργαστηρίων. Επίσης υπογράμμισε την αξία της επαναχρησιμοποίησης του νερού, αλλά και άλλες καλές πρακτικές που υπάρχουν σχετικά με την εξοικονόμησή του, όπως τα έργα υδρονομίας, η εφαρμογή των κοινοτικών κανονισμών και η μείωση των διαρροών. Εξέφρασε επίσης την ελπίδα η εκστρατεία να μην περιοριστεί στην Αττική αλλά να επεκταθεί σε όλη την Ελλάδα

Η αντιδήμαρχος Αθηναίων Λενιώ Μυριβήλη, στην ομιλία της, «χτύπησε» το καμπανάκι κινδύνου, επισημαίνοντας πως η Αθήνα για τα επόμενα χρόνια βρίσκεται στο 5% των πιο ευάλωτων ευρωπαϊκών πόλεων όσον αφορά στην ξηρασία και τον καύσωνα. Επιπλέον μίλησε για τις δράσεις του Δήμου Αθηναίων έτσι ώστε να ενισχυθεί η ανθεκτικότητα της πόλης της Αθήνας σχετικά με το νερό, στο πλαίσιο των οποίων ενέταξε και τη συνεργασία με το πρόγραμμα «Επι-στροφή στη βρύση». Ακόμα ανακοίνωσε την τοποθέτηση των τριών πρώτων βρυσών στο πλαίσιο της εκστρατείας αυτής.

Ο Πέτρος Σαμαράς, μέλος του ΔΣ της Εταιρείας Ύδρευσης και Αποχέτευσης Θεσσαλονίκης, επισήμανε τη σημασία της συμμετοχής του πολίτη στην εξοικονόμηση του νερού. Ο κ. Σαμαράς ανέφερε ακόμα πως το υδατικό μας αποτύπωμα δεν εξαρτάται μόνο από το νερό που πίνουμε αλλά και από άλλες χρήσεις που κάνουμε, όπως η επιλογή της τροφής μας ή των ρούχων μας, καθώς η παραγωγή όλων αυτών απαιτεί νερό.

Ο δήμαρχος Λάρισας και αντιπρόεδρος της ΕΔΕΥΑ, Απόστολος Καλογιάννης, τόνισε πως η καλή ποιότητα νερού διασφαλίζει το δημόσιο χαρακτήρα που πρέπει να διατηρήσουν οι εταιρείες ύδρευσης.

Από την πλευρά της, η πρόεδρος του Δικτύου Μεσόγειος SOS, Πατρίτσια Γούργουρα, ανέλυσε τις δράσεις της εκστρατείας «Επι-στροφή στη Βρύση» που στοχεύουν στο να ανακτήσουν οι πολίτες την εμπιστοσύνη τους στο νερό της βρύσης. Ακόμα η κ. Γούργουρα επανέλαβε την ανάγκη να τοποθετηθούν περισσότερες βρύσες σε δημόσιους χώρους.

Στο συνέδριο παραβρέθηκαν εκπρόσωποι των κορυφαίων ευρωπαϊκών πρωτοβουλιών προώθησης του νερού βρύσης από το Μπρίστολ, την Λιουμπλιάνα, την Λουκέρνη και το Ταλίν, παρουσιάζοντας τις πρωτοβουλίες τους που κέρδισαν το «στοίχημα» της ευρείας και απρόσκοπτης χρήσης του νερού βρύσης σε δημόσιους χώρους.

ΘΑΛΑΣΣΙΟΣ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΑΚΟΥ SUPREME

Πραγματοποιήθηκε στο συνεδριακό κέντρο πολυχώρο <Αγορά Αργύρη> στην Πάτρα ημερίδα στα πλαίσια του διακρατικού προγράμματος θαλάσσιας χωροταξάς  SUPREME υπό την αιγίδα του υπουργείου περιβάλλοντος και ενέργειας.
Επιστήμονες απο το ΕΜΠ ,ΕΚΠΑ, ΠΑΝ.ΘΕΣΣΑΛΊΑΣ,ΠΑΝ.ΠΑΤΡΩΝ ανέπτυξαν και παρουσίασαν τον  ΘΧΣ σε αν.μεσόγειο εσωτ. ιόνιο και κορινθιακό κόλπο.
Κρίσιμα ζητήματα και προβληματισμοί  όπως: το θαλάσσιο περιβάλλον  η γεωμορφολογία της παράκτιας ζώνης θεσμικά εργαλεια και πολιτικές για τον ΘΧΣ ήταν τα θέματα που παρουσίασαν οι καθηγητές στη ομιλία τους.
Ο συλλογός μας συμμετέχοντας   στην ημερίδα έκανε παρέμβαση για την υπεραλίευση στον κορινθιακό κόλπο την προστασία της ποσειδωνίας αλλά και για το φαινόμενο των τσουχτρών.
Την Φωκίδα εκπροσώπησαν ο πρόεδρος του Λιμενικού Ταμείου Ν.Φωκίδας κ.Νικ. Καιμάρας
ο πρόεδρος του συλλόγου δύτων krissaios και ο αντιπρόεδρος.

 

ΟΧΙ στην καύση σκουπιδιών από την τσιμεντοβιομηχανία ΑΓΕΤ

Την Τετάρτη θα συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο το θέμα της καύσης σκουπιδιών από την ΑΓΕΤ και η κατασκευή εργοστασίου δημιουργίας SRF από το Δήμο Βόλου. Εϊναι απαραίτητη η παρουσία όσο περισσότερων πολιτών γίνεται, προκειμένου να ζητήσουμε από τη δημοτική αρχή να πάρει θέση ΚΑΤΑ της καύσης απορριμμάτων, η οποία διακυβεύει τη δημόσια υγεία με ανεπανόρθωτο τρόπο. Επιπλέον, να ακυρώσει την απόφασή της για την κατασκευή του εργοστασίου, που θα μετατρέπει τα σκουπίδια σε καύσιμο για τσιμεντοβιομηχανία . Αντί αυτών, μπορεί να πάρει πρωτοβουλίες για ορθή διαχείριση των απορριμμάτων, η οποία είναι προς όφελος της δημόσιας υγείας, του περιβάλλοντος, της βιωσιμότητας της πόλης και των πολιτών.

 

Νέα των Περιβαλλοντικών Συλλόγων του Κορινθιακού

Ο ΚΑΙΡΟΣ ΣΤΟΝ ΚΟΡΙΝΘΙΑΚΟ

Καιρός σήμερα και πρόγνωση καιρού για κάθε περιοχή

Κοινωνικη δικτυωση